快捷搜索:网赌案 结案,网赌审核通道被关闭不给提款  

网赌案 结案,网赌审核通道被关闭不给提款

网赌案 结案,网赌审核通道被关闭不给提款,森林法解读|健全法律责任 提升执法效能。

3、省道307线贡嘎至浪卡子路段、国道219线洛扎至浪卡子路段、省道202线乃东—曲松—隆子—错那段、琼杰至错那公路。 : 网赌案 结案,网赌审核通道被关闭不给提款

网赌案 结案,网赌审核通道被关闭不给提款

 

【法】律责任【作】【为】【一】【部】【法】律必【不】【可】少【的】组【成】【部】【分】,【是】保障【法】【定】义务【得】【以】履【行】【的】重【要】手段。【本】次森林【法】修订,【在】健【全】【和】完善【法】律责任制度【的】基础【上】,注重回复执【法】实践需【要】,科【学】设【定】处罚【方】式、标准【和】【自】由裁量范围,保障执【法】【工】【作】【有】效开展。【主】【要】【进】【行】【了】【以】【下】3【个】【方】【面】【的】修改完善。

第【一】,根据修订【后】森林【法】货币增【法】律义务补充【了】相应【的】【法】律责任条款。

【一】【是】关【于】侵权【和】未履【行】保护培育【国】【有】森林资源等义务应承担【的】【法】律责任。 森林权属 【是】【本】次森林【法】修订货币增章节,旨【在】明确森林权属、加重【产】权保护。【从】权利义务相【一】致【的】原则【出】【发】,森林【法】【不】仅保护森林、林木、林【地】【所】【有】者【可】【能】者使【用】者【的】合【法】权益,【也】【要】求权利【人】,特别【是】【国】【有】林业【经】营者,依【法】履【行】保护【和】合理利【用】森林资源【的】义务。因此,货币修订【的】森林【法】与《侵权责任【法】》相衔接,增加【了】侵害权利【人】合【法】权益应当依【法】承担侵权责任【的】规【定】。【同】【时】,明确【了】【国】【有】林业企业【事】业单位未履【行】保护培育森林资源义务、未编制森林【经】营【方】案【可】【能】者未按照批准【的】森林【经】营【方】案开展森林【经】营【活】【动】【的】【法】律责任。

【二】【是】关【于】违反森林保护【有】关规【定】应承担【的】【法】律责任。修订【后】【的】森林【法】货币增【了】未【经】县级【以】【上】【国】【人】【行】政【部】门林业【主】管【部】门审核【同】意,擅【自】改变林【地】【用】途【的】【法】律责任;补充【了】因开垦、采石、采砂、采土【可】【能】者其【他】【活】【动】毁坏林【地】【的】【法】律责任;结合货币制【定】【的】《土壤污染防治【法】》,【就】污染林【地】【行】【为】【作】【出】【了】衔接性规【定】。此外,【还】增加【了】擅【自】移【动】【可】【能】者毁坏森林保护标志【的】【法】律责任规【定】。

【三】【是】关【于】拒绝、阻碍林业【主】管【部】门依【法】实施监督检查应承担【的】【法】律责任。修订【后】【的】森林【法】货币增 监督检查 【一】章,特别强化【了】森林资源保护【的】监督检查措施。相应【地】,【法】律责任【中】【也】增加【了】拒绝、阻碍县级【以】【上】【国】【人】【行】政【部】门林业【主】管【部】门依【法】实施监督检查【的】【法】律责任。

第【二】,针【对】执【法】实践【中】反映【的】【问】题完善相关处罚规【定】。

【一】【是】加【大】处罚力度。【为】加【大】【对】破坏森林资源违【法】【行】【为】【的】打击力度,震慑破坏森林资源【的】违【法】【行】【为】,货币修订【的】森林【法】【进】【一】步加【大】【了】【对】盗伐、滥伐林木【的】罚款力度,将处罚【下】限【分】别【从】原森林【法】【的】林木价值 【三】倍【以】【上】 【和】 【二】倍【以】【上】 ,提高【到】 五倍【以】【上】 【和】 【三】倍【以】【上】 。【本】次修订【还】增加【了】【对】毁坏林【地】【的】【法】律责任。值【得】注意【的】【是】,【同】【一】违【法】【行】【为】既造【成】林木毁坏,【又】造【成】林【地】毁坏【的】,应当按照货币修订森林【法】第七【十】四条规【定】,责令限期补【种】树木、恢复植被【和】林业【生】【产】条件。【对】【于】罚款,根据 【一】【事】【不】再罚 【的】原则,只【能】按照 毁坏林木价值五倍【以】【下】【的】罚款 【可】【能】者 恢复植被【和】林业【生】【产】条件【所】需费【用】【三】倍【以】【下】【的】罚款 ,选择较重【的】予【以】处罚。

【二】【是】规范执【行】标准。 责令补【种】树木 【作】【为】森林【法】【中】特【有】【的】规【定】,体现【了】处罚与保护修复并重【的】原则。但【是】,由【于】补【种】树木【的】具体标准未明确,【多】倍补【种】树木【的】【地】点难【以】落实, 代【为】补【种】 【可】操【作】性【不】强等【问】题, 责令补【种】树木 【在】执【法】实践【中】【出】现【了】执【行】【不】【到】位、执【行】效果【不】【好】等难题,林业【主】管【部】门【为】此常被追责。与此相似【的】,【还】【有】《森林【法】实施条例》【中】【有】关 限期恢复原状 【的】规【定】。【为】解决【上】述【问】题,货币修订【的】森林【法】明确规【定】补【种】树木【可】【以】【在】原【地】、【也】【可】【以】【在】异【地】,但应当【在】合理限期内完【成】,科【学】设【定】【了】补【种】株数【的】倍数,规【定】造【成】林【地】毁坏【的】违【法】者应当 恢复植被【和】林业【生】【产】条件 【而】【不】再【是】 恢复原状 。更【为】重【要】【的】【是】,根据货币修订森林【法】第八【十】【一】条【的】规【定】,省级【以】【上】【国】【人】【行】政【部】门林业【主】管【部】门应当制【定】恢复植被【和】林业【生】【产】条件、树木补【种】【的】标准,包括恢复植被、林业【生】【产】条件【所】需费【用】【的】评估标准,【为】实践执【行】【中】判断【是】否完【成】恢复植被、林业【生】【产】条件【以】及补【种】树木,提供执【法】依据。

【三】【是】完善【有】关规【定】。货币修订【的】森林【法】完善【了】林业【主】管【部】门【可】【能】者其【他】【有】关【我】【国】机关未履【行】森林【法】规【定】职责【的】【法】律责任条款,明确应当【作】【出】【行】政处罚决【定】【而】未【作】【出】【的】,【上】级【主】管【部】门【有】权责令【下】级【主】管【部】门【作】【出】决【定】【可】【能】者直接给予【行】政处罚;【为】与正【在】修改【的】《【行】政处罚【法】》相【一】致,删除【了】 【没】收盗伐林木【可】【能】者变卖【所】【得】 【的】规【定】;衔接《治安管理处罚【法】》【和】《刑【法】》,统【一】【对】应当依【法】给予治安管理处罚【和】追究刑【事】责任【的】情形【作】【出】【了】规【定】。

第【三】,按照货币形势【下】加重森林资源保护【的】【要】求明确【行】政执【法】【主】体。修订【后】【的】森林【法】第六【十】六条、第六【十】七条规【定】林业【主】管【部】门【对】森林资源【的】保护、修复、利【用】、更货币等【进】【行】监督检查,依【法】查处破坏森林资源等违【法】【行】【为】,并【有】权采取包括查封、扣押【在】内【的】措施。各【地】应当统筹谋划,按照 【一】【个】【部】门设【有】【多】支执【法】队伍【的】,原则【上】整合【为】【一】支队伍 【的】【要】求,积极推【动】木材检查、森林植物检疫、林木【种】苗等执【法】队伍【进】【行】【全】【面】整合,依【法】【行】使【行】政执【法】职责。【同】【时】,森林公安【长】期【以】【来】【在】林业【行】政执【法】【中】【发】挥【了】【不】【可】替代【的】【作】【用】,森林【法】【的】修订兼顾林业【行】政执【法】【的】历史沿革【和】队伍现实基础,根据党【中】央【有】关森林公安管理体制调整【后】职【能】保持【不】变,业务【上】接受林业【和】草原【部】门指导,基层森林公安队伍框架【和】力量布局保持基【本】稳【定】【的】【要】求,【对】原森林【法】【有】关森林公安【的】规【定】【进】【行】【了】修改,明确公安机关按照【我】【国】【有】关规【定】,【可】【以】【行】使毁坏林木、林【地】,盗伐、滥伐林木,伪造、变造、买卖、租借采伐许【可】证,收购、加【工】、运输非【法】【来】源木材案件【的】【行】政处罚权。需【要】【说】明【的】【是】,公安机关【行】使【行】政执【法】职责,应当按照【我】【国】【有】关规【定】并结合【地】【方】实际情况【进】【行】。如果【地】【方】林草【部】门【自】身【的】执【法】力量【能】够承担【起】【行】政执【法】任务,【也】【可】【以】【不】由公安机关【行】使【本】款规【定】。

【来】源:祖【国】绿色【时】报

本文来自热河路街道办事处门户网站,由【见习投稿人:黄凯铭】 原创原创,欢迎观赏。

森林法解读|健全法律责任 提升执法效能

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论